Autoaseguramiento: introducción

 


Autoaseguramiento para la escalada en solitario con una cuerda fija de aseguramiento

Introducción

En escalada o alpinismo, la cordada es la mejor garantía de seguridad.
Sin embargo, la escalada en solitario asegurado a una cuerda fija es una opción, que muchos escaladores han experimentado con diversas soluciones técnicas.

Petzl no ha diseñado un aparato para esta actividad, pero los usuarios expertos pueden utilizar algunos bloqueadores para este fin.

Las soluciones propuestas en este documento tienen en cuenta el análisis de las prácticas conocidas y el estudio de los accidentes, con el objetivo de proponer al escalador en solitario un sistema de aseguramiento que presente al menos estas características:

  • Bloqueo eficaz.
  • Deslizamiento fácil a lo largo de la cuerda durante la ascensión.
  • Comodidad y facilidad de utilización.
  • Redundancia del aseguramiento.
 


danger

  IMPORTANTE

  • Se recomienda no escalar solo: la escalada en cordada sigue siendo la mejor de las soluciones.
  • La escalada es una actividad peligrosa por naturaleza, usted es responsable de sus actos y decisiones.
  • La práctica de la escalada en solitario autoasegurado está reservada para usuarios expertos.
  • Este dossier trata de la escalada autoasegurado a una cuerda fija de seguridad, sin apoyarse en la cuerda (excepto para descansar). El ascenso por cuerda de progresión (espeleología, big wall, rescate en grietas, himalayismo...) no se trata aquí.
  • En caso de incidente que implique quedarse inconsciente (caída, caída de piedras), el rescate será difícil. Es muy aconsejable llevar puesto el casco. No escale en solitario sin haber avisado a otra persona de su destino y hora de retorno.
  • Ninguna solución es universal. Es indispensable adaptar nuestras propuestas técnicas, a las restricciones del terreno.
  • La correcta comprensión de las soluciones propuestas en este complemento de información requiere haber consultado, comprendido y asimilado las instrucciones de utilización de todos los aparatos implicados.
  • Los sistemas propuestos son complejos, cualquier modificación puede impedir su correcto funcionamiento sobre el terreno.
  • Sólo están autorizadas las técnicas presentadas sin tachar y/o sin calavera.

El no respeto de una sola de estas advertencias puede ser la causa de heridas graves o mortales.

bad practice
 


Petzl no recomienda la utilización de un único bloqueador para autoasegurarse

 

La utilización de un único bloqueador es técnicamente factible, sin embargo se han producido accidentes a pesar de la experiencia de los practicantes.
Los riesgos sobre el terreno son reales, por lo que Petzl recomienda la utilización de un sistema que incluya un aseguramiento secundario.

En efecto:

  • Progresa solo en terrenos peligrosos.
  • Una manipulación incorrecta siempre puede suceder.
  • Los bloqueadores no han sido específicamente diseñados para autoasegurarse en escalada.
  • Todos los sistemas tienes fallos, que deben conocerse, ya que representa un riesgo, incluso menor.
 
danger

 Ejemplos posibles de mal funcionamiento, durante la escalada en solitario autoasegurado a una cuerda fija.
 La probabilidad de sufrir estas disfunciones es muy baja, pero no se puede desestimar, ya que con que ocurra una sola vez es suficiente...

 
ASCENSION

ASCENSION: Posibilidad de apertura imprevisible de la leva por rozamiento con la roca o bloqueo ineficaz debido a un elemento exterior que impida el buen funcionamiento de la leva (cinta, cordones, ramas…). Riesgo de mala conexión del aparato.

 
BASIC

BASIC: Posibilidad de apertura imprevisible de la leva por rozamiento con la roca o bloqueo ineficaz debido a un elemento exterior que impida el buen funcionamiento de la leva (cinta, cordones, ramas…). Riesgo de mala conexión del aparato.

 
MICROCENDER

MICROCENDER: Posibilidad de bloqueo ineficaz debido a un elemento exterior que impida el buen funcionamiento de la leva (cinta, cordones, ramas…), o si la cuerda está sucia, mojada o helada. Manipulación incómoda.

 
MICRO TRAXION

MICRO TRAXION: Posibilidad de bloqueo ineficaz debido a un elemento exterior que impida el buen funcionamiento de la leva (cinta, cordones, ramas...).

MINI TRAXION

MINI TRAXION: La función bloqueadora puede quedar desactivada sin que el escalador se percate y la comprobación visual no siempre es fácil. Posibilidad de bloqueo ineficaz debido a un elemento exterior que impida el buen funcionamiento de la leva (cinta, cordones, ramas...).

 
SHUNT

SHUNT: Peligro elevado en los desplomes donde el apoyo del aparato sobre el cuerpo puede impedir el bloqueo. Ausencia de bloqueo si el usuario agarra el aparato durante la caída.

 
TIBLOC

TIBLOC: Para que funcione correctamente, los dientes del TIBLOC deben apretarse contra la cuerda manualmente, gesto imposible cuando se está escalando y peligroso cuando se sufre una caída. El TIBLOC no es adecuado para autoasegurarse.

 
 


Introducción al principio de la redundancia del aseguramiento

 

Considerando el posible mal funcionamiento de un sistema único de aseguramiento, la utilización de un sistema secundario es muy recomendable.
El sistema secundario es «redundante» y se instala para duplicar el sistema principal.
La redundancia del aseguramiento no debe contemplarse como un problema adicional, sino como una precaución necesaria.

Características principales de un sistema secundario de aseguramiento:

  • Que no interfiera con el funcionamiento del sistema principal.
    Ejemplo: imposibilidad de contacto entre los dos aparatos durante la escalada.
  • Aseguramiento permanente.
    Ejemplo: un elemento de amarre para descansar de vez en cuando en un punto de protección no es un sistema de aseguramiento permanente.

Características aconsejadas:

  • Funcionamiento diferente del sistema principal, para reducir el riesgo de repetir el mismo error.
    Ejemplo: si el sistema principal es una MINI TRAXION, el segundo sistema debería ser otro aparato.
  • No añadir complejidad de instalación o de funcionamiento y su utilización debería ser al menos igual de cómoda que la del sistema principal.
    Ejemplo: si el sistema principal desliza por la cuerda sin intervención del escalador, el segundo sistema no debe requerir que el deslizamiento del aparato por la cuerda se tenga que hacer manualmente.

Soluciones que respetan el principio de redundancia:

Redundancy

Diversas soluciones han sido propuestas por los escaladores que escalan autoasegurándose.
Las soluciones de redundancia de los sistemas de aseguramiento, escogidas por la mayoría de los practicantes asiduos, son: la confección de nudos en la cuerda o la utilización de un segundo bloqueador para «duplicar» al bloqueador principal.
El usuario es responsable de la elección adoptada entre los diversos sistemas de aseguramiento posibles. Para ayudarle en esta elección, es obligatorio prever no sólo las caídas derivadas de la actividad, sino también las caídas agravadas por un mal funcionamiento del sistema de aseguramiento principal.

 
 


Solución con un sólo bloqueador y una sola cuerda

Solución con un sólo bloqueador y una sola cuerda

Sistema principal: un bloqueador en la cuerda.
Sistema secundario: nudos confeccionados en la cuerda, por debajo del bloqueador, mientras se escala.
Los nudos se dejan en la cuerda por debajo del escalador.

Ventajas:

  • Simplicidad del sistema y de su instalación.
  • Poco coste en material.

Inconvenientes:

  • No se respeta el principio de redundancia en cuanto a la cuerda de aseguramiento.
    ATENCIÓN, un rozamiento repetitivo con la roca puede cortar rápidamente la única cuerda que esté utilizando.
  • Requiere liberar las dos manos regularmente para hacer los nudos: imposible si la escalada es sostenida, por tanto se corre el riesgo de ascender muy por encima del primer nudo en ciertos pasos.
  • En caso de salir por arriba, desmontar la cuerda con numerosos nudos puede llegar a ser complicado o incluso peligroso.

Riesgos en caso de mal funcionamiento del bloqueador principal:

  • Altura de caída potencial importante.
  • El usuario caerá hasta que encuentre el primer nudo. El bloqueador no está diseñado para soportar el choque con el nudo.
 

Resultados de una serie de ensayos efectuados por Petzl:

Situación ensayada: simulación de un mal funcionamiento del aparato principal. Leva desactivada voluntariamente para realizar el ensayo. Caída sobre el nudo con un maniquí de 80 kg unido al bloqueador.
El inicio de la caída se fija a 2 m del anclaje, es decir, en una posición «media»: al acercarse el escalador al anclaje, el factor de caída será más alto y el choque más violento.

Se han previsto dos alturas de caída:

  • Altura de caída «clásica» = caída de 2 m por encima del nudo (factor 0,5).
  • Altura de caída del escalador obligado a encadenar un paso sostenido = caída de 5 m por encima del nudo (factor 0,71).

Two fall heights were envisioned

Las mismas caídas se repitieron en las cuerdas dinámicas, semiestáticas y estáticas de 11 mm de diámetro.

Durante estos ensayos, el nudo detuvo la caída cada vez.
Sin embargo, la detención de la caída no es un resultado «suficiente» para validar los ensayos, ya que el escalador se enfronta con otros problemas:

risk 1

- La fuerza de choque es elevada: siempre superior a 4 kN, y hasta más de 8 kN para las caídas en cuerdas semiestáticas y estáticas.

 
risk 2

- A veces la cuerda queda deteriorada (rotura de la funda, corte de varios cables de alma): cuando la leva del bloqueador se vuelve a enganchar durante la caída, o cuando choca con el nudo.

 
risk 3

- El aparato se estropea con el choque en la mayoría de los casos:
> MINI TRAXION: placas laterales dobladas, eje torcido. El aparato ya no se puede utilizar, el escalador debe utilizar otro bloqueador o descensor para escaparse.
> MICRO TRAXION: placa lateral doblada, eje torcido. El aparato puede eventualmente servir para escapar, pero después debe ser desechado inmediatamente.
> ASCENSION: cuerpo torcido en los casos más violentos. El aparato puede eventualmente servir para escapar, pero después debe ser desechado inmediatamente. El nudo se atasca entre el mosquetón y el cuerpo del aparato. En caso de mala conexión, la cuerda se soltaría.

 
danger

 Petzl no recomienda esta solución, ya que su eficacia es incierta.

 


Solución con un sólo bloqueador y dos cuerdas

 
Solución con un sólo bloqueador y dos cuerdas

Sistema principal: un bloqueador en la cuerda principal.
Sistema secundario: nudos preinstalados y separados regularmente en la segunda cuerda para asegurarse con un elemento de amarre.

Ventajas:

  • Simplicidad del sistema y de su instalación.
  • Poco coste en material.

Inconvenientes:

  • La segunda cuerda sólo puede considerarse como un sistema de aseguramiento si el escalador está unido a ella permanentemente. Se debe utilizar un elemento de amarre en Y y estar autoasegurado a un nudo antes de liberar el nudo inferior.
  • Comodidad de utilización media: el escalador se lleva la cuerda secundaria con él a cada paso y aguanta su peso.
  • En caso de salir por arriba, desmontar la cuerda con numerosos nudos puede llegar a ser complicado o incluso peligroso.

Riesgos en caso de mal funcionamiento del bloqueador principal:

  • Altura de caída potencial importante.
  • Con un elemento de amarre en I, el aseguramiento al sistema secundario no es permanente.
  • Al acercarse a la reunión, riesgo de caída factor 1: atención si la cuerda es semiestática. Con un elemento de amarre estático, el factor de caída, al acercarse a la reunión, puede ser superior a 1 (escoja con preferencia un elemento de amarre de cuerda dinámica).

Solución con un sólo bloqueador y dos cuerdas

 
 


Solución con dos bloqueadores y dos cuerdas

Solución con dos bloqueadores y dos cuerdas

Sistema principal: un bloqueador en la cuerda principal de aseguramiento.
Sistema secundario: un bloqueador en la segunda cuerda de seguridad.

Ventajas:

  • Respeto del principio de redundancia igualmente para el soporte de aseguramiento.
  • Cómodo, permite llevar sólo un arnés de cintura sin tirantes.
  • Facilita el paso del modo «ascenso» al modo «descenso».
  • Deslizamiento del sistema por la cuerda, sin tener que tirar de la cuerda.

Inconvenientes:

  • Instalación de la cuerda más compleja.

Riesgos en caso de mal funcionamiento del bloqueador principal:

  • Caída del doble de la longitud del alargador en el bloqueador secundario.

CONSULTE EL DETALLE

 
 


Solución con dos bloqueadores y una sola cuerda

Solución con dos bloqueadores y una sola cuerda

Sistema principal: un bloqueador en la cuerda de aseguramiento.
Sistema secundario: el segundo bloqueador en la misma cuerda.

Ventajas:

  • Permite utilizar grandes longitudes de cuerda.
  • Permite ir relativamente ligero si la aproximación es larga.
  • Deslizamiento del sistema por la cuerda, sin tener que tirar de la cuerda.

Inconvenientes:

  • Requiere la utilización de unos tirantes para una tracción adecuada del bloqueador secundario.
  • No se respeta el principio de redundancia en cuanto a la cuerda de aseguramiento.
    ATENCIÓN, un rozamiento repetitivo con la roca puede cortar rápidamente la única cuerda que esté utilizando.

Riesgos en caso de mal funcionamiento del bloqueador principal:

  • Detención de la caída por el segundo bloqueador, sin interferencias con el primer sistema.

CONSULTE EL DETALLE

 
 


Ejemplo de desgaste prematuro de una cuerda fija:

 

Home › Autoaseguramiento: introducción